Если будешь жаловаться отправим на крытую или ЕПКТ!" Часть третья

Продолжение ранее опубликованной публикации от 23.04.2025 и от 29.04.2025.

"Данное положение ст. 14 УПК РФ не регламентировано в уголовно исполнительного кодекса и не предусмотрено законодателем, тем самым оспорить законность наложенного взыскания осуждённого в большей степени не представляется возможным, так же как и оспорить ряд положений уголовно исполнительного кодекса их конституционности а деятельности администрации исправительных учреждениях в этой части остаётся не контролируемым в той части предвзятости отношения администрации к конкретному осуждённому позволяет администрации действовать на законном основании.

Фальсифицировать свои доводы и доказательства под видом реального допущенного нарушения пвр осуждённого в таких случаях надзирающих орган не усматривает нарушения законов при проведении проверки а итоговое решение основано исключительно на представленных материалах самой администрацией исправительного учреждения, ряд дисциплинарных взысканий на законном основании позволяет администрации исправительных учреждений составить характеризующие материалов на конкретного осуждённого о том что осуждённый не встал на путь исправления и систематически нарушает режимсодержания и пвр, что безусловно лишает возможность осуждённого как освободиться до срочно так и на замену не отбитой частью наказания на более мягкий вид не связанный с лишением свободы.

Такими методами удерживают осуждённых в магнитогорской колонии. Которая до 2018 г являлась звонков ой. В настоящее время, данный метод используется администрацией в отношении определённых осуждённых, по мнению администрации нужных в колонии. Это специалисты определенных профессий, сварщики, токари, плотники, электрики, Шверника, бригадиры и распределение рабочих. С которыми администрация уже наладила контакт и удовлетворена данной категорией осуждённых, до тех пор, пока осужденный не подаст ходатайство на удо. С этого момента вероятнее всего осуждённый окажется злостным нарушителем режима содержания с отрицательной характеристикой.

Реальные нарушители, режимом содержания не работающие, они обладают значительно большей возможности освободиться досрочно. Во всяком случае деятельность администрации ФКУ ИК 18 г Магнитогорск является противоправной и не контролируемой должным образом надзирающих органами прокуратуры, которым проще всего дать отписку, поскольку привыкли к тому что их решения, осуждённые не обжалуют, прокуроры тоже люди и так же не исключено что с их стороны усматривается как халатное отношение к своим должностным обязанностям, так и преднамеренное противоправное действие с целью сокрытия уже с существующей проблемой.

Сотрудников ФСИН интересует только один факт. А заявленных фактов было очень много. Было только 2 посещения. Пришёл прокурор Заварухин. Поинтересовался, опросил по СИЗО 3 г Челябинск там, где моему супругу отказали снять побои. Муж спросил, а что это всё что-ли? На что Заварухин ответил, а, а что ещё. И больше никаких фактов его не интересовало. Ну и прокурор Матвеев, который снял с мужа расписку 306 УК за за ведома ложный донос, ознакомил. И в присутствии его у мужа только осмотрели одно место, врач Плаксин, смотрели там, где появилась шишка на животе после того как ак его избили.

И сегодня УЗИ показало, что якобы это шишечка жировая шишечка.... Ну да после побоев.... . Муж говорит ну да всё понятно. Что побои год будут держаться? На что промолчали. За 8 месяцев 2 посещения.. Такое чувство что больше никаких фактов их не интересует.. Мы чувствуем так что начали опять баловаться, да покрывать всё. Опять всё по на катаной, начнутся отписки."